Ist Soulsängerin Sienna Rose echt – oder ein KI-Experiment mit Millionen-Streams?
Greta Jockel
AI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Ist Soulsängerin Sienna Rose echt – oder ein KI-Experiment mit Millionen-Streams?
Die Soulsängerin Sienna Rose steht im Mittelpunkt einer wachsenden Debatte über künstliche Intelligenz in der Musik. Mit fast zwei Millionen monatlichen Hörern auf Spotify stellen sich nun Fans und Ermittler die Frage: Ist sie eine echte Person oder ein KI-Produkt? Das Rätsel vertiefte sich, nachdem Behauptungen sie mit KI-Experten und einer inzwischen verschwundenen Country-Sängerin desselben Namens in Verbindung brachten.
Auf ihrem Spotify-Profil präsentiert sich Sienna Rose als junge Frau mit Afro-Look und tiefbraunen Augen, die ihre Musik als "z zutiefst persönlich" beschreibt und sich selbst als "Geschichtenerzählerin des Herzens" bezeichnet. Doch ihr rasanter Aufstieg, das Fehlen von Live-Auftritten und die geringe Aktivität in sozialen Medien schüren die Zweifel. Internetrechercheure verweisen auf ihr plötzliches Auftauchen, die hohe Anzahl veröffentlichten Songs und das Fehlen einer nachprüfbaren Vergangenheit.
Eine Untersuchung des Bayerischen Rundfunks führte ihre Ursprünge auf das Label Nostalgic Records und den KI-Experten Maksim Muravjov zurück, der für die Erschaffung KI-gesteuerter Musikacts bekannt ist. Die ursprüngliche Sienna Rose – eine US-Country-Sängerin mit wenigen Streams und roten Haaren – verschwand nach der Kontaktaufnahme mit Muravjov und einer weiteren Person, Hafsteinn Runarsson, aus den sozialen Medien. Öffentliche Aufzeichnungen oder glaubwürdige Quellen, die ihre Beteiligung bestätigen, fehlen jedoch, sodass die Vorwürfe unbewiesen bleiben.
Die Kontroverse nahm an Fahrt auf, als Selena Gomez einen Track von Rose in einem Instagram-Post verwendete – was zu viraler Spottwelle und weiteren Zweifeln führte. Unterdessen warf der YouTuber Rick Beato Spotify vor, KI-generierte Musik aus Profitinteresse zu fördern, und verwies darauf, dass 97 Prozent der Hörer gefälschte Titel nicht von echten unterscheiden könnten. Angesichts der Millionen von täglich hochgeladenen Songs könnten die Algorithmen der Plattform kostengünstige KI-Inhalte bevorzugen.
Trotz aller Spekulationen werden Sienna Roses Songs weiterhin gestreamt und bescheren ihren Machern wöchentlich über 2.000 Euro – hochgerechnet rund eine Million Euro pro Jahr. Der Fall spiegelt branchenweite Bedenken wider: Die UNESCO prognostiziert, dass KI-Künstler bis 2028 bis zu 24 Prozent des Marktes von menschlichen Musikern übernehmen könnten.
Die Debatte um Sienna Rose bleibt ungelöst – es gibt weder einen Beweis für ihre Echtheit noch für ihre KI-Herkunft. Doch ihre anhaltenden Streams und Einnahmen unterstreichen die finanziellen Anreize hinter der digitalen Musikproduktion. Mit dem Fortschritt der KI-Technologie wird die Grenze zwischen menschlicher und maschinengenerierter Kunst immer schwerer zu ziehen.
